um trump-como-hitler

fonte: http://www.esquerda.net/artigo/chomsky-evoca-ascensao-do-fascismo-europeu-para-explicar-fenomeno-trump/41501
1 de Março, 2016

Donald Trump: foto de Gage Skidmore

Chomsky evoca ascensão do fascismo europeu para explicar fenómeno Trump 
“As pessoas sentem-se isoladas, desamparadas, vítimas de forças poderosas que não compreendem e não podem influenciar”, diz o famoso linguista e ativista político norte-americano, considerando que o bilionário do Partido Republicano está a conseguir canalizar este sentimentos para a sua candidatura.

Numa recente entrevista ao Huffington Post, Noam Chomsky afirmou que o crescimento da candidatura de Donald Trump no Partido Republicano se deve aos “sentimentos profundos de raiva, frustração e desamparo” que se espalham entre os setores da população que veem, por exemplo, crescer os índices de mortalidade no país. “Nenhuma guerra, nenhuma catástrofe causou a subida abrupta do índice de mortalidade desta população”, defendeu o famoso linguista e ativista político. 

Noutra entrevista, ao site Alternet, Chomsky desenvolveu esta ideia: “As pessoas sentem-se isoladas, desamparadas, vítimas de forças poderosas que não compreendem e não podem influenciar.” Para o também professor emérito do MIT, “é interessante comparar com a situação dos anos 30, que eu tenho idade suficiente para recordar. Objetivamente, a pobreza e o sofrimento eram muito maiores. Mas mesmo entre o povo trabalhador pobre e os desempregados havia um sentimento de esperança que falta hoje, em grande parte devido ao crescimento, na época, de um movimento sindical militante e também à existência de organizações políticas exteriores ao mainstream”.

Os sentimentos de desamparo e de raiva, defende Chomsky, “não apontam tanto às instituições que são agentes de dissolução das suas vidas e do mundo”, mas sim àqueles que são ainda mais duramente atacados. “São sinais que conhecemos, e que evocam algumas memórias da ascensão do fascismo europeu.” 

Viragem à direita 

A uma pergunta sobre o surgimento da candidatura de Bernie Sanders, declaradamente socialista, e também do novo líder trabalhista britânico, Jeremy Corbin, Chomsky respondeu: 

"Sanders, na minha opinião, é um honesto e decente democrata do New Deal. Corbyn expressa as posições do trabalhismo tradicional. O facto de serem olhados como 'extremistas' ilustra a viragem à direita de todo o espectro político durante o período neoliberal."

poder e segurança

Noam Chomsky: «The notion of security is used as if we understand it... There's a standard line of belief and international relations theory and public commentary, ... that the main goal of governments is to achieve security. But security for whom? And security against whom?»

https://www.youtube.com/watch?v=q2I6BhEAvuk#t=38

«Any system of power (governments, corporations, ...) is interested in security for itself, in security for state power and they're interested in security against their enemies. But a primary enemy is always the domestic population. That's shown over and over...

States are interested in their own security.
What about enemies, like the domestic population? Well, they’re not concerned with their security. If you look at the actual record of state policy, it constantly subjects the general population to extreme dangers in the interest of protecting state security and the whole history of nuclear weapons illustrates this quite dramatically.»

********

«State power has to be protected from its domestic enemy; in sharp contrast, the population is not secure from state power. A striking current illustration is the radical attack on the Constitution by the Obama administration’s massive surveillance program. It is, of course, justified by “national security.” That is routine for virtually all actions of all states and so carries little information.

When the NSA’s surveillance program was exposed by Edward Snowden’s revelations, high officials claimed that it had prevented 54 terrorist acts. On inquiry, that was whittled down to a dozen. A high-level government panel then discovered that there was actually only one case: someone had sent $8,500 to Somalia. That was the total yield of the huge assault on the Constitution and, of course, on others throughout the world.
...

Another concern is security for private power. One current illustration is the huge trade agreements now being negotiated, the Trans-Pacific and Trans-Atlantic pacts. These are being negotiated in secret -- but not completely in secret. They are not secret from the hundreds of corporate lawyers who are drawing up the detailed provisions. It is not hard to guess what the results will be, and the few leaks about them suggest that the expectations are accurate. Like NAFTA and other such pacts, these are not free trade agreements. In fact, they are not even trade agreements, but primarily investor rights agreements.

Again, secrecy is critically important to protect the primary domestic constituency of the governments involved, the corporate sector.»

fonte

Educa-te a ti próprio, altera o rumo da história!

Vi parte do programa ontem, no canal Odisseia, procurei avidamente o demais .-.

um sistema financeiro predador

extrema pobreza

extrema violência

colapso ecológico,

eis Os 4 Ginets do Novo-Apocalipse, título português do filme de Ross Ashcroft, "The Four Horsemen" (um documentário independente do Renegade Economist ) - absolutamente a não perder! por quem recuse continuar na "eterna dependência de organizações financeiras amorais".
 

os 4 cavaleiros do apocalipse bíblico - img. daqui

.
transcrição parcial da apresentação do programa, retirada daqui:

"À medida que a economia mundial continua em queda livre, um maior número de vozes críticas tenta encontrar a solução para o problema. Vinte e três pensadores de todo o mundo  (...) descrevem em termos simples o que é necessário abordar nas nossas universidades, nos governos e nas estruturas corporativas, se não quisermos enfrentar um futuro ainda mais sombrio. 

O Odisseia oferece-lhe um interessante debate sobre as medidas que seria necessário tomar para a chegada de uma nova ordem económico-mundial, um sistema que permitiria melhorar substancialmente a qualidade de vida em todos os países."

A urgente mensagem/conselho principal:

«Educa-te a ti próprio! 
Lê - sobretudo os clássicos, os primeiros economistas de que há registo (o filósofo Platão é um dos citados..)  e procura compreender.
Só assim estarás apto a QUESTIONAR as inevitabilidades que os media (dominados por interesses económicos e financeiros) se esforçam por transformar em verdades absolutas. 
E AGE para mudares o status quo!»

Não será preciso lê-los, digo eu, basta ver o documentário, ele próprio anunciando-se previsível futuro alvo de censura por 'demasiado socialista' ou mesmo 'comunista'! (de notar que a 3ª parte já foi retirada do Youtube .. coincidência?!)

-- um exemplo: «As causas do chamado terrorismo não serão resolvidas aumentando a desigualdade económica.» , diz-se no final deste vídeo onde Chomsky refere o "1º 9/11" (o atentado terrorista contra Salvador Allende e o seu governo, no Chile) e realça o facto de os americanos estarem formatados para ignorarem os crimes próprios e empolarem os alheios:

.

-- do site oficial:

«Four Horsemen (...) reveals the fundamental flaws in the economic system which have brought our civilization to the brink of disaster. 23 leading thinkers (...) explain how the world really works.» (Quatro Cavaleiros põe a nu os erros fundamentais no sistema económico que arrastaram a nossa civilização para o limiar do desastre. 23 analistas (entre os quais Noam Chomsky, Herman Daly, Gillian Tett, Joseph Stiglitz, Ha-Joon Chang, Matthew Watson, Richard Murphy)  explicam a forma como o mundo realmente funciona.

Cada parte do programa (legendado em português) dura cerca de meia-hora, mas VALE A PENA vê-las todas. Aqui são desmistificados conceitos dos economistas "neo-clássicos" (de que V. Gaspar será fiel devoto..) - «inquestionados porque debitados por gente muito 'doutorada'».

«O que vocês estão a aprender nas universidades é precisamente aquilo a que devem opor-se. Estudem-no para conhecerem o 'inimigo'», diz um dos intervenientes no programa, economista outrora ao serviço do Banco Mundial.

Documentário completo: http://www.mddvtm.org/detalhes-medida.html?id=298

img. da pg fb Occupy Wall St.

.

democracia - de 'falsa' a 'funcional'

. 

José Saramago sobre a democracia que "está aí":

sequestrada, amputada, condicionada 

  

 . 

Noam Chomsky on 'Occupy Congress': 

That's how a democracy is supposed to work!
.

Chomsky (transcrição/tradução) : 

«É assim que uma democracia devia funcionar! E estamos muito longe disso, mesmo o sistema político que temos ... 

Vejamos, por exemplo, as (eleições)'primárias'. Do modo como o nosso sistema funciona, há alguém que se quer candidatar a um cargo político; o seu 'chefe de campanha' vai a uma cidade, digamos, do New Hampshire, marca uma reunião, o candidato aparece e diz, "ora aqui estou eu que sou um 'gajo porreiro', votem em mim." As pessoas acreditam ou não e vão para casa.

Temos supostamente um sistema democrático, as coisas deviam funcionar ao contrário: as pessoas (p. ex. da cidade do New Hampshire) deviam juntar-se em reuniões, organizações políticas, etc e definir que políticas gostariam de ver implementadas. E então, se há algum candidato ao poder, esse é que teria de ir lá ouvi-los, e seriam eles a dizer-lhe: "Olhe, estas são as políticas que queremos que você implemente. Se conseguir fazer isto, damos-lhe permissão para nos representar, mas destituímo-lo se não o fizer."

Isso, sim, seria uma democracia que funciona, e é basicamente o oposto do que estamos a fazer.

.

“True” democracy is a threat to “the system of domination and control” - a ler, aqui

.

Noam Chomsky sobre o movimento "Occupy Wall Street"

.

.

"the democratic system is not functioning"

.

.